Pred leti, natancneje leta 2003, sem se potepal po Otocju. Na Skotskem, v Glasgowu sem opazil reklamo za tole cudo, edino na svetu. Zal, casovno ni zneslo, da bi si to v Falkirku v zivo ogledal.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-p9nyKZ_oa8[/youtube] 

Pred kratkim pa sem se pogovrajal z nekom, ki se je dejansko peljal s tem dviznim kolesom. In sem malce pobrskal po spletu. To gromozansko kolo, s premerom 35 metrov, povezuje Forth and Clyde Canal z Union Canalom. Na koncih osi kolesa sta locirana bazena, napolnjena z vodo. Polovico obrata kolesa traja cca. 5,5 minut, poraba energije je bojda presenetljivo nizka, hmm, zakoni fizike(?). Sistem lahko prenese na enkrat 600 ton. Investicija je stala priblizno 35 miljonov dolarjev ($). 

Med naslednjim obiskom Skotske definitvno razveselim posilim sopotnike z ogledom falkirskega rotirajocega se ‘dvigala’.

- Sv3

Najprej, da smo si na jasnem. Besede gadget v SSKJ NI! Gre torej zopet za tujko v našem jeziku. Da ne bo pomote, me ne moti. To samo potrjuje, da je slovenščina živ jezik.

Firbec kot sem, sem si naredil malce veselja dela. Torej: 

Predpostavljam, da je beseda v naš jezik prišla iz angleščine (bravo, kako sem jaz pameten). Torej, kaj piše v angleško-slovenskem slovarju pod geslom ‘gadget’?

Gre torej za predmet ali izum, ki je navadno brez pravega imena. Lahko je tudi priprava, orodje, oné ali celo v šaljivem tonu ‘malenkost’. Hmmm, zanimivo ne?

Spletna Encyclopædia Britannica definira besedo ‘gadget’ kot ponavadi majhno mehansko ali elektronsko (uporabno) napravo, ki je v večini primerov novost ali izum.

Na spletnem Urban Dictionary se pod geslom ‘gadget’ nahaja več razlag; najbolj ‘razširjena’ razlaga je hudo podobna prejšnji – tisti iz Britannice. Z eno veliko razliko; da ljudje kupimo ‘gadget’ bolj zaradi igračkanja kot pa za resno delo.

Ker sem res ‘firbčne’ sorte, sem šel iskati še malce dlje. Zanimalo me je namreč od kje izhaja ta besedica. Odgovor v Oxford English Dictionary me je presenetil.

Besedica ‘gadget’ oz. ‘gadjet’ naj bi se pojavila že v 70-ih letih XIX. stoletja, okrog leta 1870. In sicer med morjeplovci. Še več, obstaja verjetnost, da so uporabljali to besedo že  v petdesetih letih istega, to je, XIX. stoletja. Če je verjeti, beseda izhaja iz francoščine. Iz besede ‘gâchette’, ki so jo v tem času uporabljali za opisovanje različnih delov raznih mehanizmov. Hmmm?

Prvič je bila beseda natiskana leta 1886. Nato, vse pogosteje. Obviously

Hmm, ‘gâchette’ torej. Klik na francosko-slovenski slovar in razlaga te besedice:

In ‘gâche’:

Razlage teh dveh gesel v francosko-francoskem slovarju se ne razlikujejo bistveno od francosko-slovenskega. Razlag oz. rab predvsem prve besede, je veliko. Vse se navezujejo na nekakšne mehanske vzvode, ključavnice, zatikala, …

Pri tem mini referatu prebiranju slovarjev sem spoznal, da nepravilno uporabljam to besedico. Namreč, jaz sem s to besedo opisoval predvsem oz. zgolj samo elektronske napravice – navadno tiste, bolj za igračkat – razlaga, ki je v Urban Dictionary. Če torej upoštevam tudi druge slovarske razlage, se ‘opisno področje’ besed iz naslova bistveno razširi.

Ali torej, kar na enkrat postanejo ‘gadgeti’ tudi: likalnik, WC kotliček, čajnik, bicikl pumpa … hmm, tudi klinček za obešanje perila?

Opažam tudi, da se v slovenščini besedica ‘gadget’ piše različno – najmanj na tri različne načine: kot v originalu – gadget; slovenjeno – gadžet in kot piši kao što govoriš -  gedžet oz. geđet. Kako je najbolj pravilno, ve samo Bog in ta pametno molči, kot vedno.

Nestrpno čakam s kakšno besedo nas bo ‘razveselil’ gospod Toporišič 

Kaj pa TI? Gadget, gedžet, geđet, gađet, gadžet, gizmo, widget, … ?

- Sv3

Literatura:

• Angleško-slovenski slovar (elektronski)
• Francosko-slovenski slovar (elektronski)
• Oxford: Veliki angleško-slovenski slovar (DZS)
• Francosko-slovenski slovar (DZS)
• SSKJ (elektronski, DZS)
• Le nouveau Petit Robert (Le Robert)
• Encyclopædia Britannica (spletna)
• Urban Dictionary (spletni)
• Oxford English Dictionary (spletni)

Zadnjic sem potozil, da se vedno nimam ‘navigacije’. Sicer je ne rabim, ker je T odlicen navigator, s katerim imava vedno zivahen in zanimiv diskurz, ki  lahko kdaj pa kdaj preraste tudi v kreg, but still …

Za serijsko vgrajeno navigacijsko napravo sem preskrt. Tiste male aparature imajo zame prevec motecih elementov – kabli, zelo nediskretna pozicija, sevanje v kabini, …

Vceraj dobim od prijatelja tole sliko na elektronski naslov. Hmmm ….

- Sv3

Novosti pri Googlu prihajajo in prihajajo. Tokratne novosti bodo veseli vsi, ki uporabljajo Gmail Chat. Gre za novo funkcijo pri statusu uporabnika – invisible, nevidnost torej. Za kaj gre? V kolikor se zelite logirati v Gmail Chat vendar zelite, da vas ljudje ne motijo oz. zelite skriti svojo prisotnost na ‘omrezju’, potem je gumb Invisible kot narocen za vas. Z vklopljeno nevidnostjo, se vedno lahko spremljate kdo je vklopljen, aktiven, zaseden – zal ne ostalih, ki imajo ravno tako vklopljeno nevidnost.

- Sv3

Oblikovalska skupina Fluxxlab je razvila zelo zanimiv nacin pridobivanja elektricne energije. Pravzaprav je bilo samo vprasanje casa, kdaj se bo nekdo spomnil cesa takega. Gre za sistem, ce gre verjeti avtorjem, ki se lahko vgradi v skoraj vsaka vrtljiva vrata. Le-ta so najbrz najpogostejsa vhodna vrata v poslovnih in javnih zgradbah. Velika vecina teh vrat ni elektrificirana, zato je za njihovo vrtenje potrebna energija – v tem primeru cloveska. Fluxxlabovci so izumili sistem, ki to energijo pretvori v elektricno energijo.

slika: Fluxxlab

The Revolution Door is a modified revolving door comprised of three parts – a redesigned central core replacing that of any existing or new revolving door, a mechanical/electrical system that harnesses human energy and redistributes electricity to an output, and an output device that maps the harnessed energy. By mechanically harvesting a negligible amount of human energy and converting it to a tangible display through the use of a generator, the Revolution Door will directly communicate a single person’s contribution to an energy cycle possible through the metabolic relationship between people, technology, and architecture. (www.Fluxxlab.com)

slika: Fluxxlab

Sedaj pa rabim samo še dva froca, ki se bosta non-stop lovila, pa bomo pri elektriki prišparal

- Sv3

Najbrž ni skrivnost, da se navdušujem nad igračkami vseh vrst. Pred leti sem opazil LEGO serijo Mindstorms. Seveda je bila ljubezen na prvi pogled. Takrat sem imel čas, vendar ne denarja se mi je zdelo ne-vredno denarja. Predrago, prenovo, nepreizkušeno in …. Sedaj se bojim, da bo igrača obtičala v kotu oz. da me bo Moja Draga z vsemi mojimi igračkami postavila pred vrata.¹ Z robotki sem se v živo srečal letos v Legolandu. Bilo je kratko in sladko stresno, saj so imeli le PCje na katerih se je program za krmiljenje plastičnih kreatur obešal na pet minut. Takrat sem za te težave sumil kar podjetje LEGO. Prepričan sem bil, da to delajo zanalašč. V dvorani oz. prostoru kjer so bili razstavljeni in na uporabo oz. test ponujeni eksponati je bila neznosna gneča. Sam sem se, blue screenom navkljub, le s težavo prebil do sedeža za računalom. No, pri podvigu so bili največji problem starši otrok, ki so me gledali izpod čela s pogledom, ki bi lahko tudi moril in ne samo ubijal. Po dveh blue screenih sem bil še vedno zaverovan, da gre Mindstorms tokrat z menoj domov. Potrebno se je bilo le prebiti do polic s škatlami, pis-of-kejk, če ne bi bilo to na drugi strani do zadnjega atoma z mladinci in njihovimi tastarimi napolnjene trgovine. Po skoraj tričetrt ure drenjanja sem se s šaktlo pod podpazduho prebijal do blagajn – šur, na drugi strani štacune. Med vsem tistim prerivanjem mi je nekdo butnil škatlo na tla – na tem mestu bi se iz dna srca rad opravičil mulcu, ki je dobil to škatlo. Upam, da je imel dovolj tečnega fotra in je nesel nazaj reklamirat. Hmmm, mulc bi mi bil lahko hvaležen, saj je tako lahko spet cel dan prebil v zabaviščnem parku, hmmm. Skratka, škatla je obtičala med obeski za ključe in programom Duplo, jaz pa sem celo pot potem travmiral moji spotonici in ji razlagal kako fina igrača je to in kako fino bi bilo pisati Božičko že sedaj, ko sva v Skandinaviji, čeprav le na jugu, ampak vseeno dovolj blizu … No, Božiček bo zdaj zdaj tu, jaz pa naivčina kot sem, še vedno čakam.

Bi bil pa zelo vesel, če mi za Božička kdo iz prve roke pove kako se igračka obnese. Hvala.

- Sv3

1. Če sem iskren, se tega tudi najbolj bojim

Sedaj mi je jasno, marsikaj jasno. Cemu vcasih tako cudni odgovori Helpdeska v sluzbi. Ko mi na primer konstantno ugasa monitor v cudnih intervalih, pridejo zamenjat napajalnik v racunalniku. Ko problem po mesecu dni ne odpravijo, pridejo z novim kablom za monitor in se sprenevedajo o prejsnji menjavi.

Prejsnji teden so mi, of course, spucali racunalnik vse ‘nesnage’ in mi jo, nesnago namrec, prijazno zapekli na DVD.

Sploh se ne bi cudil, ce bi fantje in dekleta spodaj metali kocke

Se navodila za uporabo orodja:

Ko imate problem ‘make a wish’ in vrzite kocke. Preberite Zapise na kockah in se odlocite za vam ljubso moznost.

- zelena kocka ima naslednje moznosti: Virus, Spyware, Modem, Video, Network in Reboot,
- rdeca kocka pokaze lahko: Windows, Unix, Linux, Wireless, Wired in Mix,
-modra kocka predlaga: Install, New PC, Upgrade, No Idea¹, Quit in $$

- Sv3

via: http://www.ubergizmo.com

1. Zelo uporabno.

O iPodu Nano ne bom pisal, ker je o tem ze vec napisal Had. Moje zanimanje ni bilo usmerjeno v to malo skatlico, ki po novem vrti video – IMHO popolnoma useless funkcija, ki bo seveda drasticno dvignila prodajo tega modela (misljeno brez cinizma, sure).

Tokrat me je zanimal lepotec, ki spominja na ‘Tisti’ telefon – lepotec z imenom iPod Touch. Moram priznati, igracka stvarca je cudovita. Sprva se mi je zdela malce velika, za v zep in za v roko, vendar sploh ni tako zelo veliko at all. Malce me spominja na iPod Classic.

iPod Touch je super igracka ob kateri kmalu pozabis, da je to le iPod, torej predvajalnik glasbe in da stoji okrog tebe se najmanj deset ljudi, ki bi radi drgnili ekran. Zal razstavni model ni imel namescenih slusalk, bebec se seveda v vsem zanosu nisem spomnil potegniti iz torbe svojih Sennheiserc – whatever. Preizkusil sem tisti fensi naj feature – drsanje in tiltanje zaslona. Stvar dela tekoce. Hitro. Brez problemov. In je suuuper. Preizkusil sem sync z Macbook Projem – seveda brez problemov. Malce sem se lovil samo s Safarijem in ker je nekdo za mojim hrbtom ze petic zakasljal in zavil z ocmi, sem kmalu tudi odnehal. Imel sem obcutek, da ne dela kot bi moralo. Ne vem kaj, mogoce povezava Wi-Fi ali kaj drugega. Prijatelj me je potoloazil, da najbrz ni problem v igracki, pac pa v signalu. Recimo, da verjamem.

Ce povzamem. iPod Touch je sijajna igracka na kateri so filmcki celo gledljivi in tekst berljiv. Odzivnost je hitra, zaslon dovolj svetel in tudi natancen. O kvaliteti zvoka, kljub ne-preizkusu, ne dvomim. Brskanje po spletu ni uspelo, zal. Edini stavri, ki me sedaj motita sta cena in kapaciteta. Upam, da ga bodo kmalu napimpali.

Se nasvet: ce si ga res zelite imeti, DO NOT HESITATE !!!

-Sv3

dodatek 15/11/2007 @17h15: Jan je o omenjeni igracki napisal malce bolj izcrpno ‘porocilo‘.

foto: Gizmodo

Pred dnevi omenjen napimpani Macbook Pro še zdaleč ni edini oplemeniten izdelek Jabolčnega podjetja. Če so se ob prej omenjenem računalu nekateri zgražali, jim bo mogoče tale malček, ki BTW stane samo 30 000€ mogoce le malce bolj všeč. Hmm, Gadget, ki je vreden cca. 100€ so okrancljali z zlatom in diamanti. Huh, zanima me, kdo sploh si ga želi imeti. Mogoče Paris Hilton? Mogoče Karmen za kakšno V.I.P. tekanje ?

-Sv3

via Gizmodo

Kje? Hmm, najbrz ne bo tezko odgovoriti

Med vso uzivancijo sem se tudi igral z novo igracko – HOYA Cir-polarizing filter. Hudic je, ko mi ni se cisto jasno kdaj, kako in koliko se tole uporablja – ene fotografije so mal cudno izpadle :zmeden:, jej, se bo ocitno treba malce za knjige usesti in nastudirati.

-Sv3