
Danes po dezju. Today, after the rain.
Into the red || Canon 350D /EFs 18-55@18mm | 1/30s | f22 | ISO100 | Handheld
-Sv3
p.s. Zakaj so v CaptureOne in Photoshopu barve bolj zive in lepse?
This entry was posted
on Monday, September 10th, 2007 at 19:29 and is filed under Foto.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
CO in PS uporabljata integrirane profile (v PS lahko to recimo nadzoruješ preko menija v Edit/Color settings), ki “kontrolirajo” izgled fotke. Na spletu teh profilov ni oz. je uporabljen en splošni, nato pa je od kalibracije uporabnika odvisno, kakšno sliko vidi.
Prav zato nekateri foto studiji ponujajo profile, ki jih uporabljajo pri tisku, da si jih prenesemo na svoj računalnik in doma pogledamo, kako naj bi izgledala pri njih natisnjena fotografija (če imamo pravilno nastavljen monitor, se razume).
Sicer pa zanimiva fotka (naslov je super), morda poskusiš rob stene hiše na sredini narediti pokončen? Ker sedaj so navpične šele čisto zadnje hiše v daljavi.
Klemen hvala za tole. Se mi je sanjalo, da bo nekaj v zvezi s profili. Hja, sem opazil, da mi na spletu pokaze bolj sprane barve, prav tako v fotostudiu. Na monitorju so barve lepe zive in intenzivne, na ‘papirju’ pa je vse kot bi saturacijo zmanjsal na pol.
in tnx za komentar. se bom poigral malce v FS, baje je sedaj ze lazje poravnavati navpicnice, prej pa morm mal stricka googla povprasat – tolk pa s5 ne znam.
[...] same window, different ambient [...]